Sosyal

6 ubat depremlerinde 35 kiiye mezar olmutu… Ezgi Apartman davasna erteleme karar!



Kahramanmara 4. Ar Ceza Mahkemesi’nde grlen davada sank ve mteki avukatlar hazr bulundu. Kimlik tespitlerinin ardndan davann ikinci gnndeki durumaya baland. ddianame zetinin okunmas ile balanan durumada Ezgi Apartman mteahhidi Y.A. salonda hazr bulundu. Tutuklu sorumlu mhendis fenni mesul M.T. ve i mimar E.D. durumaya Ses ve Grnt Biliim Sistemi (SEGBS) ile katld. Mahkeme bakan tutuklu sanklar ve tanklarla ilgili beyanlar okudu.Binann altndaki pastanede tadilat ilemleri balamadan binann grevlisi nezaretinde kazan dairesine girerek yaplan tahribat grdn ifade eden tank bina yneticisinin olu tank M.K, “Kazan dairesi ve kirilerdeki tahribatlar grdm. Fotorafn ekip bina yneticisine teslim ettim” dedi.Tank olarak dinlenen pastane alan C.E.’ye mahkeme bakan alt dnemden sorular sordu. C.E., “Halen alyorum 6,5 yldan beri. Biz geldiimiz de yaplmt. Yaplan tadilatlara ilikin bilgim yok. Ben geldiim de mutfak kuruluydu. Malzemeleri pastane giriinden ieri alyorduk. Arka tarafta herhangi bir giri yeri yoktu” dedi.Daha sonra tank A.. ise, “Ben pastanenin tadilat srasnda baka ubede alyordum” ifadesini kulland. Tank . . A ise, “Ben 2001 ve 2002 yllarnda ofisim vard. Daha sonra yakndaki inaatm vard ve ben oraya getim. Ben kiracydm. Kervan pastanesi alm. Ben o binay biliyorum ama gzmle kolon kesilip kesilmediini grmedim. Benim i yerim varken kazan dairesindeki kazann deitirildiini ve bu esnada kap zerindeki kirilere mdahale edildiini grdm” dedi.Tank iletme mdr H.K. ise, “letme sorumlusuydum. 2017 ila 2023 aras altm. Tadilata girdii zaman biz geici ube atk ve gnmz orada geiriyorduk. Binann iinde stun ve kolon yoktu. Havalandrma bacalar ile tadilatlardan bilgim yok. Kazan dairesi ile hi bir iimiz yoktu. nceki merdiven dnerli merdivendi ve demirdi” dedi.Bir dier tank M.G. ise, “Ben pastanemin tadilat yapld dnemde ehir dmdaydm” diye konutu. mimarn alan A.B., ” mimar iini yapan E.D.’nin yannda alyordum. Islak zemine ap attk. Banyo duvarlarn ve zemine ap attk. lk kat zemin ve ikinci katta asma kat vard. Yaklak 20-25 gn altk. O zamanlar 4-5 kiiydik. Gittiimiz de ap ve sva ii iin hazrd o ileri yaptk” dedi.naatn kalp ilerini yapan tank B.T. ise, “Ezgi apartmannn demir ve kalp ilerini ben yapyordum. Binann yapmndan tamamlanmasna kadar grev aldm. 8’lik ten 20’lik demire kadar demir kullandm. naatn yapm yaklak iki yl ve iki yldan biraz fazla srmt. Kalplar 15-20 gn aralnda sktk. Binada tayc kolon yok” dedi.Tank R.Y., “Bu ii i mimar adna yaptk. Mermer ii yapyorum. Biz ii srayla yapyoruz. Geldiimizde ap atlm zerine mermer dedik” dedi. Tanklarn ifadesinin ardndan katlan vekillerin beyanlar alnd.Mahkeme savcl sank S.K. ile M.P. iin krmz blten ile aranmasna karar verilmesini talep etti. Daha sonra sanklarn savunmalarna geildi. Sank Y.A. nceki savunmalarmn tekrarn iletti. Sank fenni mesul M.T. ise masum ve susuz olduunu ifade edip tahliyesini talep etti. Durumada mahkeme bakan i mimar E.D.’den savunma istedi. Sank i mimar E.D. tahliyesini talep etti. Av. Taner Aknc, depremlerde hayatn kaybedenlere rahmet dileyerek binann yapm aamasndaki eksiklikleri anlatt. Av. Aknc, pastane sahipleri S.K. ve M.P.’nin savclkla yakalama kararnn kaldrlmasn talep etti.Av. Mesut akar ise, “Bakanm biz dosyann uzman bir bilirkiiye gnderilerek bilirkii raporu alnmasn talep ediyoruz. Kahramanmara ilinde binlerce deprem dosyas var hangi sank hakknda krmz bltenle arama talep edildi. Karadeniz Teknik niversitesinden asli kusurlu deil de kusurlu olarak yarglanmasna devam edilen insanlar var” dedi.”SANII ALKILADILAR”
Mahkeme heyetine savunmasn yapan Av. Ersan en ise, “Biz avukatz herkes durduu yeri bilmeli. Binay yapan mteahhit Y.A. ve fenni mesul M.T. Bu bina 1996 ylnda balayan ve 2001 ylna kadar iskan ruhsatlarna kadar balanm. Temsil ettiimiz iki sank bu binaya en erken 2003 ylnda gelmi. Burada san alkladlar biz bunu burada grdk. Bilirkiinin haddine mi ki asli ve tali kusuru bulmak. Dolaysyla bu binay kanaatimce 6 ubat depremine dayanacak bir bina deil. ddianamem 27 sayfadan oluuyor. Bu bina 2017 ylnda yaplm tadilat bir Allah’n kulu bir ey diyemiyor. Olas kast bu bina da olmaz. S.K. ve M.P. bu binay kertti mi? Kazan dairesi ile ilgili btn delme krma ilemleri yaplmamtr ve biz kazan dairesine ivi akmadk. Dou ile bat arasndaki perde beton arasnda fark var. Ezgi apartman burularak yklmtr. Dosya bilirkiiye gittiinde sorularmzn cevabn alm olacaz. Bina da mhendislik ve tasarm hatas var. Bu bina da temel yok. Temel hatas var. Neden alg oluturuluyor. Burada olas kastn ‘o’ su var m? Bu inaata statik ve tasarm hatas var. Biz kolon kesmedik, kiri krmadk” diyerek savunmasn tamamlad.Gece ge saatlere kadar sren duruma mahkeme heyetinin toplants nedeniyle ara verildi. Mahkeme bakan tutuklu sanklarn tutukluluk devamna, sanklar S.K. ve M.P.’nin yakalama emrinin beklenmesine, krmz blten talebinin reddine, dosyann bilirkiiye gnderilmesine daha sonra karar verilmesine karar verildi.Duruma sonras aklamada bulunan Av. Ersan en, “ki tam gn duruma yapld olduka youndu. Maalesef haksz sulamalar ile uzun zamandr kar karyaydk ve onlar anlatabilme imkanmz oldu. Bize gre en azndan temsil ettiimiz kiiler ynnden hakl tespitlerin bulgularn ortaya ktn dnyoruz. Bir dahaki duruma 3 Mays tarihine kald. Mdahil tarafn krmz blten karlmas ile ilgili mahkeme hakl gerekeler ile reddetti. Biz de her zaman gelmeye savunma yapmaya hazrz. Herkes de grd ki, sosyal medya zerinden youn basklar devam ediyor. Bu tr devam eden davalar iin iyi olmuyor. Ancak ok iyi olarak savunmalar ortaya koyduk. Biz binann mteahhidi deiliz, fenni mesul deiliz, mimari deiliz, statik projesini izen yapan deiliz. Burada bir pastanenin olduu doru, ama bu pastanede bizim dkkanlarmzn dnda ayn zamanda dairelerimiz de var. Byle bir yer de yersiz haksz binann kmesine yklmasna 35 canmzn hayatn kaybetmesine yol olacak hatann iinde olabilmemiz mmkn deildir. Baz eksik hususlar var, bu hususlarn tamamlanmasnda mahkeme bakan hadisenin aa yukar farkna vard. O eksik hususlarn tamamlanmas ile dosyay bilirkiiye gnderecek diye dnyoruz. Bugn bizim net taleplerimiz var zaten bilirkiiye sevk edilmesi ve yakalama kararnn kaldrlmas ynnde. nk yakalama karar ok ciddi bask oluturuyordu zelikle sosyal medyada n yargl. Sanki her ey olmu bitmi gibi bunun sebebiyet verenin bizmiiz gibi. Deyim yerindeyse gnah keisi ilan edilerek ama bunlarn cevaplarn verdiimi dnyorum ayrntl savunmalarmz yaptk. Hakllmza inanyoruz, zor bir dosya, ama bizim amacmz maddi hakikate ve adalete ulamak. Yoksa olay kapatmak, karartmak deil. Kim sorumlu ve suu varsa o ortaya ksn ama haksz yere de kimse sulanmasn, adalet yerini bulsun” dedi.Duruma 3 Mays 2024 tarihine ertelendi.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir