Sosyal

Konyaspor – Fenerbahçe maçındaki hakem kararları doğru mu? Kırmızı kart, ofsayt…

(GÖRÜNTÜLER: beIN SPORTS) AHMET OĞUZ’UN POZİSYONU KIRMIZI KART MI?/ Bülent Yıldırım: Biraz önce Tadic, arkadan itilmişti. Etkili bir zamanlamayla ve topla oynama şansı kısıtlanmıştı. Burada da aynısını Ferdi, bu defa önden Ahmet Oğuz’a yaptı. Bakın, çok basit bir faulü vermediğiniz zaman ardından kaotik durumlar yaşanır. Bizim oyuncularımız kontrolsüz ve çok duygusal. Hiçbir anlamı yokken bu faulü vermediğiniz zaman… Yine Süleyman Özay ile dördüncü hakemin olduğu bölgede… Bu faulün kaçması da çok anlamsız. Ardından Ahmet Oğuz, reaksiyon gösterip rakibine bir diz çıkardı. Top için mücadele ederken yapılan bir ihlal değil. Tamam. Top için mücadele etmezken de yapılacak ihlallerde olayın şiddeti sorgulanır. Gaddarlığı sorgulanır. İhlalin nereyle nereye yapıldığı, hangi riskte, oyuncu sağlığı için bir riske sebep oldu mu olmadı mı, müdahalenin şekline bakılır. Burada çıkardığı diz biraz daha kuvvetli olsa, gidip Ferdi’nin beline ya da kaba etine bunu çıkarsa tartışmasız bir kırmızı kart diyeceğim. Ahmet Oğuz, yoklamayı yaparken diz nereye geldi? Çünkü bu örnek olayda dizdeki şiddet kuvvetini arayacağız. Üstten bir şey yok, başka bir hamle yok. Özet; bu, Ahmet Oğuz’un belki şansı belki Ferdi’nin sıçraması ile burada gaddarlık görünmediği için ve yapılan hamle zayıf olduğu için sarı kartın yeterli olduğunu düşünüyorum.
 / Deniz Çoban: Hocam, futbol oyun kurallarındaki madde çok açık; ‘Temas olup olmamasına bakılmaksızın top için mücadele etmezken bir oyuncunun rakibe ya da takım arkadaşına veya herhangi bir başka kişiye herhangi güç veya gaddarlık kullanması veya kullanmaya teşebbüs etmesi…’ yazıyor. Şimdi burada aşırı güç ve gaddarlık var mı? Aşırı güç ve gaddarlığı nasıl tarif ediyoruz; bu yaptığı rakibin sağlığını tehlikeye düşürüyor mu? Onu tespit etmek için de nereyle nereye yapılmış? Üst baldırla kaba etine, diziyle de topuğuna… Bu, bir yaralayıcı hamle olarak kabul edilebilir mi? Edilemez. Bakın, bundan 10 yıl önce falan bu hamlenin karşılığı kırmızı karttı çünkü, ‘Top yok, bu hareketi rakibe yapamazsın’ deniliyordu fakat bu talimat da değişti sonra bu kurala da girdi. Burada gaddarlık ve acımasızlık var mı? Gaddarlık ve acımasızlığı bulmak için de nereyle nereye yapılıyor ilk soracağımız sorudur. Buradan gaddarlık ve acımasızlık çıkmaz. Buradan bana göre kırmızı kart çıkmaz. Hakem buna kırmızı kart çıkarsa ve video hakem olsam o kararı desteklemek için bile zorlanırım. Karışmam ama zorlanırım. Top yok falan derim, öyle görmüş öyle değerlendirmiş hakem derim, bunu bir gaddarca hamle olarak yorumlamış derim ve müdahale etmemek için çok zorlanırım. O yüzden benim açımdan sarı kart doğru. Ama hocamın eleştirdiği her şeye katılıyorum. Yardımcı hakem, buradayken bu faulü kaçırmaması lazım. Sonrasında da bu kadar uzaktayken burayı önlememek zorunda da değilsiniz buradaki gerginliği. Bu kadar gelmeye de gerek yok. Bırakın birbirlerine ne yaparlarsa yapsınlar yani. Bahattin Şimşek’in o kadar koşup, gelip aman bir şey olmasın ben de onu engelleyeceğim diye çabalamasına da gerek yok.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir