CHP’nin gölge bakanından ‘Çelik Kubbe’ eleştirisi! S-400’ler nerede, Mavi Vatan neden kapsam dışı?

Çelik Kubbe hava savunma sisteminin ardından dikkat çeken bir tartışma başladı. S-400’lerin sisteme dahil edilmemesi eleştirilere yol açarken savunmada ‘Mavi Vatan’ın yok sayıldığı belirtildi.

Türkiye, İsrail’in meşhur savunma sistemi ‘Iron Dome’ (Demir Kubbe) benzeri hava savunma sistemi için düğmeye bastı.’ÇELİK KUBBE’ GELİYORCumhurbaşkanlığı Savunma Sanayii İcra Komitesi’nde tüm algılayıcı ve silahların bir ağ yapısı ile bütünleşik çalışmasını öngören “Çelik Kubbe” isimli hava savunma sisteminin kurulması kararlaştırıldı.Çelik Kubbe; ASELSAN, ROKETSAN, TÜBİTAK SAGE ve MKE firmalarının ortaklaşa çalışması ile yürütülecek.2,5 MİLYAR DOLARLIK S-400’LER SİSTEMDE YOKSistem kapsamında Türkiye’nin Rusya’dan 2017’de 2,5 milyar dolara satın aldığı S-400’lerin dahil edilmemesi ise tartışmalara yol açtı. S-400’lerin ilk teslimatı 2019 yılında gerçekleştirildi. Ancak o tarihten bu yana S-400’ler, Ankara’nın Kahramankazan ilçesindeki Mürted Hava Meydanı’nda (Akıncı Üssü) atıl bir halde duruyor.Çelik Kubbe’ye ilişkin Cumhuriyet’e değerlendirmelerde bulunan CHP Milli Savunma Bakanlığı’ndan Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Yankı Bağcıoğlu, Rusya-Ukrayna ve İsrail-Hamas savaşlarının balistik ve seyir füzeleri, taarruzi insansız hava araçları ve değişik tiplerdeki dronları tehdit olarak gündeme getirdiğini belirtti.”DENİZ BİLEŞENLERİNİN YER ALMAMASI BÜYÜK EKSİKLİK”Bu durumun Türkiye için hava savunmasını öncelikli duruma getirdiğinin altını çizen Bağcıoğlu, “Devletlerin hava savunmalarını milli hava savunma sistemleri ile dışarıya bağımlı olmadan sağlamaları hayati önemi haizdir. Türkiye için Çelik Kubbe sistemi geç kalınmış ancak çok önemli bir adım. Ancak Çelik Kubbe’de deniz bileşeninin yer almaması büyük bir eksiklik.”TF 2000 HAVA SAVUNMA MUHRİPLERİ DE DAHİL EDİLMELİ”Denizlerle çevrili tüm devletlerin entegre hava savunma sistemleri incelendiği taktirde; hava savunma harbi muhribi veya fırkateynlerinin bu sisteme dahil edildiği ve gemiler ile tehdidin ana karadan uzakta karşılandığı görülür. Dolayısıyla bu projeye mutlak suretle TF 2000 hava savunma muhripleri de dahil edilmeli” dedi. S-400’LERİN KULLANIMI“Diğer bir konu da kara, deniz ve hava kuvvetlerinin sisteme entegre olmasını sağlayacak bir yapının tesis zorunluluğu” diyen Bağcıoğlu, “Tamamen milli bir sistem olacak Çelik Kubbe sistemine, S-400 hava savunma sisteminin dahil edilmesi teknik ve bilgi güvenliği açısından sıkıntılara neden olabilir. Bu yüzden S-400 hava savunma sisteminin Çelik Kubbe’den ayrı ve bağımsız olarak, kendi sensör ve silah sistemi ile kullanılması daha uygun olacaktır” değerlendirmesinde bulundu.”ÖZGÜN BİR İSİM”Bağcıoğlu sözlerine şöyle devam etti:“Bu durumun sistemin harekat kabiliyetini ve etkinliğini düşüreceği de göz önünde bulundurulmalı. Ancak, uğruna büyük bedel ödediğimiz bu sistemin atıl olmasına da izin verilmemeli. Ayrıca, ara dönemde caydırıcılık tesisi ve imkan kabiliyetlerimizi dosta – düşmana göstermek için mevcut durumda hazır olan milli hava savunma sistemleri ve S- 400  hava savunma sistemi ile Ateş Serbest benzeri bir tatbikat planlanması da değerlendirilmeli. Son olarak; bölgemizdeki başka bir devletin benzer sisteminin Demir Kubbe olarak adlandırıldığı da dikkate alındığında milli sistemimize daha özgün bir isim bulmamızın uygun olacağını değerlendiriyorum.”